對(duì)于行政區(qū)劃的研究，是中華民族五千年的靈魂，既是歷史也是智慧更是國(guó)運(yùn)和未來(lái)的大空間！
中華一統(tǒng)，國(guó)運(yùn)昌隆，繁榮昌盛，天下太平。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，占天時(shí)，得地利，聚人和，臺(tái)灣回歸，琉球入華：再添兩省三十三長(zhǎng)治久安，中華盛世新的五百年開(kāi)啟！
這就是剛剛收到的上天信息，特此傳達(dá)通告世界。
大道理
2025年10月6日02:15:53
近日，聯(lián)合國(guó)講臺(tái)上的一幕引發(fā)國(guó)際關(guān)注：中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊，在駁斥日本等國(guó)涉華不實(shí)言論時(shí)，轉(zhuǎn)而要求日方“停止對(duì)沖繩（琉球）人民等原住民族的偏見(jiàn)和歧視”。
這一看似非常規(guī)的出擊，令日本官方和媒體瞬間“窩火”，《產(chǎn)經(jīng)新聞》緊急發(fā)文要求中方“撤回”言論。
此舉并非偶然的外交插曲，而是中國(guó)外交從“不露鋒芒”向“主動(dòng)設(shè)局”深刻轉(zhuǎn)型的一次精妙演繹，標(biāo)志著在復(fù)雜的地緣博弈中，中國(guó)正從被動(dòng)的“解題者”轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的“出題人”。
【歷史回響：琉球問(wèn)題的“懸而未決”與法理依據(jù)】
要理解當(dāng)前這步棋的力度，必須回溯琉球問(wèn)題的歷史經(jīng)緯。
琉球王國(guó)自明初即成為中國(guó)藩屬國(guó)，雙方維持了超過(guò)五百年的冊(cè)封與朝貢關(guān)系，形成了緊密的政治、經(jīng)濟(jì)和文化紐帶，始終未斷絕與中國(guó)的宗藩關(guān)系。
直至1879年，明治維新后奉行軍國(guó)主義的日本強(qiáng)行“廢琉置縣”，武力吞并琉球王國(guó)，將其改名為“沖繩”。
當(dāng)時(shí)，清政府雖多次交涉抗議，終因國(guó)力衰微，未能阻止，琉球問(wèn)題遂成“歷史懸案”。
二戰(zhàn)后，處理日本領(lǐng)土問(wèn)題的《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定，日本之主權(quán)“限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)”。
這從國(guó)際法理上徹底否定了日本對(duì)琉球的主權(quán)主張，使其地位明確處于“未定”狀態(tài)。
1951年的《舊金山和約》雖規(guī)定琉球交由美國(guó)托管，但中華人民共和國(guó)當(dāng)時(shí)未被邀請(qǐng)參會(huì)，不予承認(rèn)。
1971年，美日私相授受，美國(guó)將琉球的“施政權(quán)”移交日本，此舉嚴(yán)重違背了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的安排，不具備決定琉球主權(quán)歸屬的法律效力。
正是這段“懸而未決”的歷史，為中國(guó)今日提出“琉球地位再議”提供了堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)和道義高地。
2013年《人民日?qǐng)?bào)》首次刊文明確提出“歷史上懸而未決的琉球問(wèn)題也到了可以再議的時(shí)候”，已為今日之舉埋下伏筆。
【戰(zhàn)略出擊：中國(guó)如何多維度打出“琉球牌”】
中國(guó)這次在聯(lián)合國(guó)發(fā)聲，并非孤立事件，而是一套經(jīng)過(guò)深思熟慮的“組合拳”的組成部分，展現(xiàn)了“主動(dòng)設(shè)局”的系統(tǒng)性。
2024年9月，中國(guó)在大連海事大學(xué)成立了全國(guó)首個(gè)“琉球研究中心”，匯聚國(guó)內(nèi)頂尖學(xué)者，旨在從歷史、法理、國(guó)際關(guān)系等多維度系統(tǒng)研究琉球問(wèn)題。
該中心被定位為事關(guān)“國(guó)家安全和祖國(guó)統(tǒng)一”的戰(zhàn)略項(xiàng)目，旨在打破日本及受其影響的美國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在琉球歷史敘事上的壟斷，奪回話語(yǔ)權(quán)，為未來(lái)的博弈夯實(shí)學(xué)術(shù)與輿論基礎(chǔ)。
孫磊大使在聯(lián)合國(guó)的發(fā)言，核心在于首次在國(guó)際場(chǎng)合將琉球人民定義為“原住民”。這不僅僅是詞匯的轉(zhuǎn)換，更是策略的升維。
它巧妙地將議題引入當(dāng)代國(guó)際政治正確框架，迫使日本在它自己擅長(zhǎng)攻擊他國(guó)的領(lǐng)域陷入被動(dòng)防守。
此舉引發(fā)了琉球本地知識(shí)精英的積極呼應(yīng)，認(rèn)為這為阻止美軍基地建設(shè)、恢復(fù)沖繩自決權(quán)提供了新的國(guó)際杠桿。
2023年7月，沖繩縣知事玉城丹尼頂住壓力訪問(wèn)北京，并特意祭拜了通州區(qū)的琉球國(guó)墓地遺址，尤其是拜謁了1880年為救國(guó)而自刎殉國(guó)的琉球留學(xué)生林世功之墓。
這一行動(dòng)傳遞出琉球本土精英對(duì)自身歷史身份的深切認(rèn)同與尋求外部理解支持的信號(hào)，與中國(guó)官方的學(xué)術(shù)、外交行動(dòng)形成了微妙而有力的配合。
【“主動(dòng)設(shè)局”：從“韜光養(yǎng)晦”到“出題人”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向】
打出這套“琉球牌”，清晰地標(biāo)示了中國(guó)全球戰(zhàn)略的范式轉(zhuǎn)移。當(dāng)日本等國(guó)家持續(xù)在臺(tái)灣等涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上發(fā)起挑戰(zhàn)時(shí)，中國(guó)選擇“以其人之道還治其人之身”，在對(duì)方的關(guān)鍵痛點(diǎn)“創(chuàng)設(shè)議題”。
“主動(dòng)設(shè)局”的精髓，在于它改變了博弈的節(jié)奏和焦點(diǎn)。中國(guó)借此宣告：在東亞地緣棋局上，我不僅是玩家，也具備了設(shè)定議題、劃定戰(zhàn)場(chǎng)的能力。
中國(guó)在琉球問(wèn)題上的“主動(dòng)設(shè)局”，是一次基于深厚歷史與法理根基的精準(zhǔn)戰(zhàn)略出擊。它遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的“報(bào)復(fù)”行為，而是中國(guó)外交更加自信、更具前瞻性的體現(xiàn)。
通過(guò)學(xué)術(shù)、外交、民間、法理的多軌并行，中國(guó)正逐步瓦解日本在琉球問(wèn)題上的話語(yǔ)霸權(quán)，將一個(gè)被刻意塵封的歷史懸案，轉(zhuǎn)化為懸在日本頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。
此舉不僅是對(duì)日本頻繁挑釁的有力反制，更是在實(shí)踐一種“來(lái)而無(wú)往非禮也”的大國(guó)博弈智慧。未來(lái)，圍繞琉球的討論必將持續(xù)深化，而中國(guó)已然掌握了相當(dāng)?shù)闹鲃?dòng)權(quán)。
這場(chǎng)外交博弈深刻地啟示我們，在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的激流中，善于并勇于創(chuàng)設(shè)議題、引導(dǎo)議程，往往比被動(dòng)接招更能有效地維護(hù)國(guó)家利益、塑造于己有利的戰(zhàn)略環(huán)境。