新華社北京10月5日電 埃及外交部4日發(fā)表聲明說，以色列與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）代表團(tuán)將于6日在埃及舉行會談。美國總統(tǒng)特朗普同日稱，以色列已同意在加沙地帶的“初步撤軍線”。當(dāng)天，以色列仍對加沙民宅發(fā)動空襲，已造成18人死亡。
雙方將談什么
埃及外交部4日發(fā)表聲明說，會談將圍繞特朗普提出的加沙地帶?；稹?0點計劃”，討論交換人員的現(xiàn)場條件和細(xì)節(jié)安排。
開羅新聞電視臺當(dāng)天早些時候援引一名埃及高級安全官員的消息報道，以色列和哈馬斯代表團(tuán)將就釋放以色列被扣押人員和巴勒斯坦囚犯在開羅舉行“間接會談”。
8月17日晚，人們在以色列中部城市特拉維夫的以色列國防部大樓附近參加游行示威活動，敦促以政府盡快與哈馬斯達(dá)成?；饏f(xié)議，讓所有被扣押人員獲釋。新華社記者陳君清攝
一名美國白宮官員證實，美國中東問題特使威特科夫、特朗普的女婿庫什納4日前往埃及，將加入會談。
哈馬斯3日晚發(fā)表聲明，明確同意在“20點計劃”框架下釋放所有被扣押以色列人員及遺體。不過，哈馬斯將被扣押人員的釋放與兩項條件掛鉤：一是“為交換行動提供必要的現(xiàn)場條件”，二是須通過調(diào)解方就執(zhí)行細(xì)節(jié)進(jìn)行談判。
聲明發(fā)布后，哈馬斯政治局成員穆薩·阿布·馬爾祖克在接受半島電視臺采訪時表示，在72小時內(nèi)交換所有被扣押人員“不現(xiàn)實”，搜尋遇難者遺體也需要時間。他同時強調(diào)，哈馬斯已同意該計劃中的前9項條款。
特朗普：以色列已同意“初步撤軍線”
特朗普4日在社交媒體上發(fā)文，稱以色列已經(jīng)同意在加沙地帶的“初步撤軍線”，美方已向哈馬斯予以說明。一旦哈馬斯確認(rèn)，“?；饘⒘⒓瓷А薄?/span>
特朗普表示，停火生效后，以色列與哈馬斯將開始交換以色列被扣押人員和巴勒斯坦囚犯，這將為下一階段撤軍創(chuàng)造條件。
9月29日，在美國首都華盛頓白宮，美國總統(tǒng)特朗普（右）與到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡舉行會談。新華社發(fā)（以色列政府新聞辦公室供圖）
特朗普同時發(fā)布一張用黃色標(biāo)出以色列“初步撤軍線”的加沙地帶地圖?！兑陨袝r報》報道，這條線與以軍9月開始大規(guī)模進(jìn)攻加沙地帶北部加沙城之前，以軍在加沙地帶的控制線大致相同。當(dāng)時，以軍控制加沙地帶約70%的土地。這意味著以色列完成“初步撤軍”后，仍將控制加沙地帶南部拉法市、汗尤尼斯市以及部分北部地區(qū)等大片土地。
特朗普當(dāng)天早些時候在社媒發(fā)文稱，“以色列已經(jīng)暫停轟炸”以便被扣押人員獲釋?！肮R斯必須盡快行動，否則一切都會白搭。我不會容忍拖延——很多人認(rèn)為這種情況會發(fā)生——也不會容忍任何導(dǎo)致加沙再次（對以色列）構(gòu)成威脅的結(jié)果。”
內(nèi)塔尼亞胡4日發(fā)表視頻聲明說，他已指示由以色列戰(zhàn)略事務(wù)部長德爾默率領(lǐng)以方代表團(tuán)前往埃及，最終敲定以色列被扣押人員獲釋的“技術(shù)細(xì)節(jié)”，并限定談判持續(xù)時間，希望能在“接下來幾天”宣布所有被扣押人員回家這一消息。
以軍繼續(xù)空襲
哈馬斯3日回應(yīng)“20點計劃”后，特朗普就呼吁以色列“立即停止轟炸加沙”，此后又稱以色列“已經(jīng)暫停轟炸”以便被扣押人員獲釋。然而，以色列對加沙城的攻擊還在繼續(xù)。
加沙地帶民防部門官員4日告訴新華社記者，以色列當(dāng)天對加沙城東部圖法居民區(qū)一處居民住宅發(fā)動空襲，已造成18人死亡、數(shù)十人受傷，其中包括兒童和婦女。
這是9月30日拍攝的加沙城遭襲后升起濃煙的場景。新華社發(fā)（吉爾·科恩·馬根攝）
當(dāng)?shù)叵⑷耸亢湍繐粽哒f，以色列戰(zhàn)機(jī)向這處民宅發(fā)射至少一枚導(dǎo)彈。約有20人被埋在廢墟下，救援隊難以抵達(dá)。以軍在這一帶活動加大了救援難度。
以色列軍方當(dāng)天晚些時候在一份聲明中證實在加沙城圖法居民區(qū)發(fā)動了一次空襲，稱打擊目標(biāo)是一名“對那一帶的以軍部隊構(gòu)成威脅”的哈馬斯成員。
據(jù)《以色列時報》4日報道，在美國推動結(jié)束加沙沖突的背景下，以軍已被命令“停止在加沙城的進(jìn)攻行動”，但仍在開展所謂“防御行動”。以軍此前表示，以軍總參謀長扎米爾指示部隊“消除任何威脅”。
加沙地帶衛(wèi)生部門4日下午發(fā)表聲明說，過去24小時，以軍在加沙地帶的軍事行動導(dǎo)致66人死亡、265人受傷；2023年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，以色列在加沙地帶的軍事行動已造成超6.7萬巴勒斯坦人死亡、逾16.9萬人受傷。（記者：趙偉宏、姚兵、夏林、路一凡、王卓倫）
新華社加沙10月4日電 熱點問答｜關(guān)于“20點計劃”，哈馬斯到底回應(yīng)了什么
新華社記者趙偉宏
巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）3日晚發(fā)表聲明，回應(yīng)美國總統(tǒng)特朗普提出的關(guān)于結(jié)束加沙沖突的“20點計劃”，表示愿立即通過調(diào)解方啟動談判。同日，特朗普在社交媒體發(fā)聲，要求以色列“立即停止轟炸加沙”。
聲明中，哈馬斯具體同意了哪些內(nèi)容？又回避了哪些問題？這份回應(yīng)聲明對?；鹎熬翱赡軒砟男┳償?shù)？
同意了什么
根據(jù)美國白宮9月29日發(fā)布的文件，“20點計劃”的核心內(nèi)容是通過?；鸾粨Q被扣押人員，以色列逐步撤軍，實施國際監(jiān)督，實現(xiàn)加沙地帶的去軍事化和重建。其要點包括：哈馬斯在以色列公開接受這一計劃的72小時內(nèi)釋放所有被扣押人員；建立臨時治理機(jī)制，在巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)完成改革前由技術(shù)專家委員會過渡管理，并接受國際社會參與的“和平理事會”監(jiān)督；哈馬斯及其派別不得以任何形式參與加沙治理。
哈馬斯在回應(yīng)聲明中明確同意兩點：一是在“20點計劃”框架下釋放所有被扣押以色列人員及遺體；二是同意將加沙管理權(quán)移交給一個由獨立技術(shù)官僚組成的巴勒斯坦機(jī)構(gòu)。
不過，哈馬斯將被扣押人員的釋放與兩項條件掛鉤：一是“為交換行動提供必要的現(xiàn)場條件”，二是須通過調(diào)解方就執(zhí)行細(xì)節(jié)進(jìn)行談判。
聲明發(fā)布后，哈馬斯政治局成員穆薩·阿布·馬爾祖克在接受半島電視臺采訪時表示，在72小時內(nèi)交換所有被扣押人員“不現(xiàn)實”，搜尋遇難者遺體也需要時間。他同時強調(diào)，哈馬斯已同意該計劃中的前9項條款。
回避了哪些
拉姆安拉政治分析人士伊斯馬特·曼蘇爾對新華社記者說，哈馬斯的回應(yīng)“明智且?guī)в幸欢ǔ潭鹊目桃饽：?，聲明突出了釋放被扣押人員與移交管理權(quán)至巴勒斯坦機(jī)構(gòu)等積極內(nèi)容，但刻意回避了解除武裝等敏感議題。
曼蘇爾指出：“哈馬斯旨在當(dāng)前壓力與國際輿論環(huán)境下，維持其政治與軍事合法性。”
在加沙戰(zhàn)后管理權(quán)安排上，哈馬斯同意將管理權(quán)移交至一個基于民族共識、并獲阿拉伯與伊斯蘭國家支持的獨立巴勒斯坦機(jī)構(gòu)，而非按原計劃接受由特朗普等人組成的“和平理事會”監(jiān)督。
對此，加沙政治分析人士泰西爾·阿卜杜勒認(rèn)為，哈馬斯意圖借此“實現(xiàn)雙重目標(biāo)：既維持其作為政治與軍事行動方的存在，也在持續(xù)戰(zhàn)爭壓力下爭取更多時間”。
哈馬斯還在聲明中明確，所有涉及加沙未來及巴勒斯坦人民廣泛權(quán)利的議題，應(yīng)在巴勒斯坦民族自決框架下，依據(jù)國際法與相關(guān)國際決議解決，而哈馬斯將參與其中并作出貢獻(xiàn)。
阿卜杜勒解讀稱，這反映出哈馬斯“對原計劃相關(guān)條款的明確拒絕，該組織不愿被排除在加沙未來治理安排之外，而是力爭成為決定加沙命運的核心參與方”。
未來有何變數(shù)
《以色列時報》稱，在美國推動結(jié)束沖突的背景下，以軍已被命令“停止在加沙城的進(jìn)攻行動”，但仍繼續(xù)開展“防御性行動”。以軍此前表示，總參謀長扎米爾已指示部隊“消除任何威脅”。
曼蘇爾認(rèn)為，盡管以色列與美國未必將哈馬斯的回應(yīng)視作“真正接受”，但它可能打開一扇“有限的談判之窗”。
據(jù)《耶路撒冷郵報》4日報道，美國中東問題特使威特科夫、以色列及阿拉伯國家談判代表正前往埃及，就終止加沙戰(zhàn)爭的協(xié)議進(jìn)行磋商。沙特哈達(dá)斯電視臺援引消息人士稱，哈馬斯代表團(tuán)預(yù)計于4日晚抵達(dá)開羅，談判計劃于5日啟動。
上海外國語大學(xué)中東研究所副研究員包澄章認(rèn)為，目前，加沙?；鹈媾R三重挑戰(zhàn)：一是短期?；鹋c人質(zhì)交換易受雙方內(nèi)部極端勢力干擾，且雙方在囚犯名單、安全通道及時間表上的分歧也給協(xié)議執(zhí)行帶來困難；二是長期來看，談判成功與否取決于美國能否迫使以色列讓步、哈馬斯內(nèi)部能否接受權(quán)力削弱，以及地區(qū)大國的立場；三是核心矛盾，以色列堅持解除哈馬斯武裝，而哈馬斯拒絕并要求以軍完全撤離，美國斡旋亦難以彌合根本分歧。這些因素共同為達(dá)成協(xié)議帶來了巨大的不確定性。
